Unterschiede zwischen den Revisionen 2 und 3
⇤ ← Revision 2 vom 2009-10-12 20:13:06 →
Größe: 1568
Autor: LilaBlume
Kommentar:
← Revision 3 vom 2009-10-14 18:59:37 → ⇥
Größe: 1213
Autor: LilaBlume
Kommentar:
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 2: Zeile 2:
Entsprechend des dann und wann stark geheimpolizeilichen Charakters von Europol ist nicht viel über TECS bekannt.

Europol steht fest in der dritten Säule der EU ("Gemeinsame Innenpolitik"),
während SIS traditionell eher "zweite Säule" (d.h. Migration) bedient. De
facto enthält SIS aber durchaus auch Daten von straffälligen
EU-Inländer''''''Innen (und es
[http://europa.eu.int/scadplus/leg/de/cig/g4000s.htm ist umstritten], ob es
nicht auch dritte Säule sein kann).		 Wie angesichts des geheimpolizeilichen Charakters von Europol selbst kaum
anders zu erwarten, ist nicht viel über TECS bekannt.

Die europäische "Zentralpolizei" Europol betreibt eigene Computersysteme, die dann und wann wohl als TECS ("The Europol Computer Systems") bezeichnet werden. Wie angesichts des geheimpolizeilichen Charakters von Europol selbst kaum anders zu erwarten, ist nicht viel über TECS bekannt.

Zwei "Pfeiler"

  1. "Informationssystem", Registerdatenbank über Verurteilte, Verdächtige und potentiell verdächtige Personen

  2. "Analysesystem", zusätzlich Opfer, Kontaktpersonen, ZeugInnen, "andere Personen", Daten über Gesundheit, Sexualität u.a. erlaubt. Unmittelbarer Zugang hier nur durch Europol und ausgesuchte "ExpertInnen".

Jede Person hat das Recht, die jeweilige nationale Kontrollinstanz zu ersuchen, die Zulässigkeit der Eingabe und Übermittlung von sie betreffenden Daten an EUROPOL sowie des Abrufs dieser Daten durch den jeweiligen Mitgliedstaat zu überprüfen.